■紹介
責任（＝応答すること）が消失し、「日常」が破壊された時代を生き延びようとするとき、我々は言葉によって、世界とどう向き合い得るか。『中動態の世界』以前からの約10年にわたる「当事者研究」との深い共鳴から突き詰められた議論／研究の到達点。
■目次
まえがき──生き延びた先にある日常 國分功一郎
序章 「中動態」と「当事者研究」
まずはじめに
「当事者研究」に先立つもの
「医学モデル」から「社会モデル」へ──パラダイムチェンジの背景
見えにくく、わかりづらい障害──私はいったい何者なのか？
「当事者研究」と「当事者主権」
症状と一緒に地域に出る
「外在化」と「仲間の力」
「免責」から「引責」へ
『発達障害当事者研究』の前提──ディスアビリティのインペアメント化
「まとめ上げ」と「絞り込み」の困難
〈この〉性と想像力
質疑応答
① 健常者とＡＳＤの人の住み分けについて
② ＡＳＤは精神分析で症状改善され得るか
③ 綾屋紗月さんはうつ病にならなかったのか
④ ＡＳＤの雇用について
⑤ ＡＳＤの中核にある障害について
⑥ 予測誤差が大きくなってしまう場合について
第一章 「意志」と「責任」の発生
使い勝手の悪い日常言語
『中動態の世界』と当事者研究
「能動」「受動」は新しい文法法則である
中動態の定義
中動態の三つの意味
能動態／中動態から、能動態／受動態へ
「意志」の誕生
意志と無からの創造
意志・選択・責任
行為のコミュニズム、ドゥルーズと「義の心」
「傷と運命」
「予測誤差」とトラウマ
記憶の蓋が開くとき
ヒューマン・ネイチャー／ヒューマン・フェイト
「12のステップ」というプログラム
権力と非自発的同意
内臓のアフォーダンス、中動態を生き続ける身体
中動態は救いではない
必然的法則と「自由」
コナトゥスと当事者研究
意志することは憎むことである
「私」と「傷」
「サリエンシー」と慣れ
統合失調症パラダイムの喪失
質疑応答
① 当事者研究がつらい
② 中動態の消滅と釈迦の誕生は関係あるのでは？
③ 能動・受動・中動と医学の歴史について
第二章 中動態と「主体」の生成
意志とは切断である
意思決定支援と欲望形成支援
「モル的」と「分子的」
「したい性」と「します性」、「うっかり」の効用
現象学と発達障害
他者の現象学と当事者研究
主体の生成と図式化
予測誤差と〈この〉性
予測・図式・想像力
「他者」はそんなにすごいのか
胎児の身体図式
コナトゥスと想像力
内臓への着目
質疑応答
① 「私」はどこから出てくるのか？
② コナトゥスは解体されるべきではないか？
第三章 自己感・他者・社会
自己を維持するにはコナトゥスに逆らわねばならない
コナトゥスと退屈しのぎ
消費と浪費、あるいはインプットとアウトプット
意識と自己感
原自己・中核自己・トラウマ
「自伝的自己」には他者が必要
無人島では自己が存在できない
他者との出会いの条件
多数派が多数派である理由
「キー・コンピテンシー」のネガとしての自閉症
求められる反中動態的な生き方
当事者研究と当事者運動
認知行動療法と当事者研究
ネオリベ的慎慮主義
傷の否認と消費行動
質疑応答
① 認知行動療法のプロセスは中動態的ではないか？
② 性・傷・中動態はどうかかわり合うのか？
③ 「傷」と「他者」について
第四章 中動態と「責任」
「意志」と当事者研究
「使う」という哲学
プラトン『アルキビアデス』を読む
プラトニズムの誕生
abuseとuse
水を味わう、身体を味わう
支配と自由
介助者運動と当事者主権
責任と応答
エビデンスと根拠なき「信」
「12のステップ」における変化のプログラム
「責任」は中動態の先にしかない
質疑応答
① 介助者とどのようにして親しくなるのか？
② ビジネスの世界の会話は能動態ばかりではないか？
③ 認知行動療法的恋愛本は危険ではないのか？
孤独、思考、言葉
おわりに 熊谷晋一郎
■著者プロフィール
國分 功一郎 （コクブン コウイチロウ） （著）
東京大学大学院総合文化研究科准教授
熊谷 晋一郎 （クマガヤ シンイチロウ） （著）
東京大学先端科学技術研究センター准教授
■その他商品情報
出版：新曜社
判型・頁数：四六変型判、432ページ
発売日：2020年11月25日
■こちらの本もおすすめです
- タイタン
- デザインと障害が出会うとき
- ケアの倫理とエンパワメント